Τα πράγματα δεν είναι ΠΟΤΕ έτσι όπως φαίνονται.
Κάποτε ένας αστρονόμος είπε: «Ερεύνησα από την μια άκρη στην άλλη το σύμπαν με το τηλεσκόπιό μου. Πουθενά δεν βρήκα τον Θεό». Και κάποιος βιολιστής του απάντησε: «Και εγώ πήρα το βιολί μου και εξέτασα κάθε κομμάτι του και κάθε χορδή του. Πουθενά δεν βρήκα μουσική». Μη διαβάσετε τις επόμενες σελίδες με τον τρόπο που θα τις διάβαζε ο αστρονόμος.

7 Φεβρουαρίου 2016

Κομουνιστικό ανέκδοτο

Τώρα που ο  ΣΥΡΙΖΑ έγινε κυβέρνηση, και θα σώσει την χώρα, και θα τρώμε με χρυσά κουτάλια, και θα καταπλήξουμε τον κόσμο και θα, και θα και θα πάψε βρε παραμυθά, θυμήθηκα ένα παλιό ανέκδοτο που κυκλοφόρησε πριν πολλά χρόνια
Μπορεί να χρησιμοποιηθεί για το πολιτικό μας σύστημα με μεγάλη άνεση. Αν δεν το ξέρετε, οτιδήποτε δεν μπορεί να το περάσει μία «δημοκρατική» δεξιά ή κεντρώα κυβέρνηση, αναλαμβάνει να το περάσει μία «δημοκρατική» αριστερή κυβέρνηση.
Το ανέκδοτο είναι από την εποχή που χτιζόταν «το Σπίτι του λαού» στον Περισσό:
Ερώτηση: πως χτίζεται το σπίτι του λαού;
Απάντηση: με λάσπη από τον Ριζοσπάστη και τούβλα από την ΚΝΕ.

Προφανώς αν είσαστε του ΚΚΕ δεν θα γελάσετε και πολύ.
Για αυτό με κάποιες αλλαγές το ανέκδοτο γίνεται:
Ερώτηση: πως χτίζεται το ελληνικό μέλλον;
Απάντηση: με λάσπη από τα ΜΜΕ και τούβλα από τους ψηφοφόρους.

Τώρα υποθέτω ότι θα γελάσουν περισσότεροι.
Ή θα κλάψουν...

6 Φεβρουαρίου 2016

Δημιουργία ή Εξέλιξη; (τρίτο μέρος)

Αφήνουμε προς το παρόν τις ανοησίες που θεωρούν σωστές οι φανατικά θρησκευόμενοι, πχ ότι ο θεός «ξεκουράστηκε» μετά την δημιουργία, ή ότι θυμώνει, ζηλεύει, εκδικείται κλπ και ΠΡΕΠΕΙ να τον ΦΟΒΟΜΑΣΤΕ, και ασχολούμαστε με την περίφημη Εξέλιξη.
Ένα επιχείρημα των αρνητών της οποιασδήποτε θρησκείας είναι ότι η ζωή μπορεί να δημιουργηθεί από το τίποτε, από τις συνθήκες που υπάρχουν στο φυσικό περιβάλλον.
Φυσικά πουθενά και ποτέ δεν έχει αποδειχθεί ότι οι «σκέτες» φυσικές συνθήκες δημιουργούν ζωή. Το μόνο που έχουν επιτύχει οι επιστήμονες είναι να δημιουργήσουν κάποιες οργανικές ενώσεις, σε ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ με συγκεκριμένη διαδικασία, και με βάση τις χημικές ουσίες, οι οποίες ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ότι υπήρχαν στην γη.
Αλλά από αυτό μέχρι να δημιουργηθούν ζωντανά όντα που αναπαράγουν τον εαυτό τους έχει πολύ μεγάλη διαφορά.
Το να ανακατέψεις συγκεκριμένες ουσίες (έτσι όπως είναι βολικό για την θεωρία σου φυσικά) και με καθοδηγούμενη διαδικασία να δημιουργήσεις απλοϊκές οργανικές ουσίες που απέχουν έτη φωτός από το ζωντανό DNA, δεν φτιάχνεις ζωή. Θα έλεγα μάλιστα ότι παίζεις τον ρόλο του θεού «σπρώχνοντας» την αδρανή ανόργανη ύλη να μετατραπεί σε κάτι άλλο.

Λένε επίσης ότι μετά την «αυθόρμητη» δημιουργία ζωής, αναλαμβάνει δράση η εξέλιξη.  Και η εξέλιξη πραγματοποιείται μέσα από δύο παράγοντες:
Πρώτος παράγοντας:
Η ικανότητα του οργανισμού να επιβιώνει στο περιβάλλον του, τον κάνει να αφήνει περισσότερους απογόνους. Πχ ένα χορτοφάγο ζώο που έχει την ικανότητα να τρέχει πολύ γρήγορα, αυξάνει τις πιθανότητές του να αποκτήσει απογόνους.  Έτσι μεταφέρει την ικανότητα στην επόμενη γενιά. Επομένως τα χορτοφάγα -με το πέρασμα του χρόνου- γίνονται όλο και ταχύτερα και το ίδιο ισχύει για τα σαρκοφάγα. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να δημιουργείται μία «παραγωγή» όλο και πιο γρήγορων ζώων.
Η θεωρία αυτή έχει κάποια λογική. Σίγουρα ένα γρήγορο ζώο θα ξεφύγει πιο εύκολα από τον διώκτη του. Αλλά προσωπικά θα φέρω αντίρρηση γιατί μάλλον δεν υπάρχει και η αντίστοιχη ανάγκη. Τα σαλιγκάρια για παράδειγμα είναι από τα πιο αργά ζώα. Δεν μπορούν να ξεφύγουν με τίποτα από τον οποιονδήποτε θηρευτή τους. Δεν έχουν κανενός είδους άμυνα ούτε νύχια, ούτε δηλητήριο, ούτε πετάνε, ούτε μπορούν καν να κρυφτούν. Και όμως επιβιώνουν και αν αφήσουμε το περιβάλλον ήσυχο χωρίς δηλητήρια και άλλα τέτοια πολιτισμένα, υπάρχουν σε τεράστιους αριθμούς χωρίς να εξαφανίζονται.
Υπάρχει και άλλη μία αντίρρηση: Γιατί άραγε ένα σαρκοβόρο θα πρέπει να τρέχει όλο και γρηγορότερα; Πάντοτε θα υπάρχουν πολλά χορτοφάγα που είτε θα είναι μικρά, είτε θα τραυματιστούν, είτε θα αρρωστήσουν, είτε θα γεράσουν, είτε θα τα πιάσει στην ενέδρα του. Πάντοτε υπάρχει αρκετή τροφή, ακόμα και για τον πιο τεμπέλη, ακόμα και για τον πιο αργό. Η ίδια η φύση το αποδεικνύει αυτό.

Δεύτερος παράγοντας:
Μηχανικές αλλαγές στην αλυσίδα του DNA των οργανισμών  μετά από εκατομμύρια χρόνια μπορεί να επιφέρουν βελτιώσεις στις ιδιότητες των ειδών. Πχ ο βομβαρδισμός με κοσμική ακτινοβολία ή τα λάθη κατά την αναπαραγωγή της αλυσίδας του DNA επιφέρουν τέτοιες αλλαγές.
Με λίγα λόγια παίρνετε έναν σύγχρονο ηλεκτρονικό υπολογιστή, ο οποίος είναι απίστευτα απλούστερος από τον απλούστερο ιό που υπάρχει. Τον καρφώνετε με ένα καρφί και του δημιουργείτε τυχαία μία βλάβη «κάπου». Υποτίθεται μάλιστα ότι ο υπολογιστής θα συνεχίσει να δουλεύει παρά την βλάβη του. Μπορείτε να δεχτείτε ότι μετά από κάποια δισεκατομμύρια ή τρισεκατομμύρια δοκιμές, για εκατομμύρια χρόνια θα επιτύχετε να τον βελτιώσετε;  Και αν κατά λάθος επιτύχετε κάτι τόσο ανέλπιστο, πόσα εκατομμύρια φορές θα πρέπει να ξανα-επαναλάβετε το ίδιο θαύμα ώστε στο τέλος να υπάρξει μία νέα γενιά υπολογιστών που να είναι καλύτερη από την προηγούμενη;
Τώρα θα ήθελα να κλείσω με μία (πολλαπλή) ερώτηση.
Υπάρχει ένα φυτό που λέγεται Amorphophallus titanum, από τις ελληνικές λέξεις άμορφος, φαλός και τιτάνας. Είναι τεράστιο, φτάνοντας σε ύψος τα 3,5 μέτρα. Ο τεράστιος «φαλός» του χρησιμεύει στην γονιμοποίησή του. Η μυρωδιά του είναι απαίσια αφού αποτελείται από «αρωματικές» ουσίες που βρίσκονται στα ούρα και τα κόπρανα του ανθρώπου και στην σάπια σάρκα. Επίσης ο «φαλός» κατά τις νυχτερινές ώρες αυξάνει την θερμοκρασία του φτάνοντάς την μέχρι τους 37 βαθμούς Κελσίου!!! Έτσι ξεγελάει τα διάφορα είδη εντόμων που έλκονται από τις μυρωδιά και την θερμότητα και γονιμοποιούν το τεράστιο λουλούδι.
Και εγώ ρωτάω:
-Πως «κατάφερε» ένα λουλούδι να μάθει να δημιουργεί θερμότητα και μάλιστα σε τέτοια υψηλή θερμοκρασία;
-Γιατί «αποφάσισε» να κάνει κάτι τόσο ξένο με την φύση του;
-Γιατί «διάλεξε» να δημιουργήσει την περίπλοκα αηδιαστική μυρωδιά του.
-Πως «κατάφερε» να δημιουργήσει τις σχετικές «αρωματικές» ενώσεις;
-Με ποιες χημικές γνώσεις και με ποιες ιδιότητες των κύτταρων του τις κατασκεύασε;
-Για ποιόν λόγο, έκανε τόση φασαρία και τόσο κόπο, αφού απλά θα μπορούσε να παράγει νέκταρ (δηλαδή ζάχαρη και νερό) όπως τόσα άλλα λουλούδια;

Αν μπορέσει να μου τα εξηγήσει όλα αυτά κάποιος, τότε εγώ «θα σκίσω τα πτυχία μου» όπως λέγανε παλιά. Και θα του ζητήσω να με διδάξει, γιατί θα είναι πολύ, μα πάρα πολύ σοφός.

Δημιουργία ή Εξέλιξη; (δεύτερο μέρος)

Ξέρετε ποιες είναι οι τρείς πιο επιθετικές, αδιάλλακτες και αναπτυσσόμενες θρησκείες σήμερα; Είναι οι μουσουλμάνοι, οι χορτοφάγοι και οι άθεοι.
1) Οι μουσουλμάνοι δεν χρειάζονται συστάσεις. Τα εγκλήματά τους είναι τρομερά, πολλά, και όλοι τα γνωρίζετε. Μεταχειρίζονται τις γυναίκες και τις κόρες τους χειρότερα από ότι τα σκυλιά τους και θέλουν να επιβάλλουν παντού τις δικές τους πολιτικές, κοινωνικές και θρησκευτικές πεποιθήσεις.
2) Οι χορτοφάγοι είναι μία ιδιαίτερη τάξη «πολιτισμένων» ανθρώπων, απόλυτα πιστών στην «θρησκεία» τους. Θεωρούν τον εαυτό τους καλύτερο από τους υπόλοιπους και αγαπώντας δήθεν την φύση και τα ζώα, βγάζουν πολύ μίσος και επιθετικότητα κατά εκείνων που δεν υιοθετούν τις απόψεις τους. Έχουν υιοθετήσει την εντελώς ανόητη θεωρία ότι με το να μην τρώνε κρέας θα μετατραπούν σε ανώτερους ανθρώπους. Καλύτερα θα έλεγα ότι με το να μην τρώνε κρέας ΦΑΝΕΡΩΝΟΥΝ και ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΟΥΝ την πνευματική ανωτερότητά τους έναντι των μιαρών κρεατοφάγων.
Φίλοι χορτοφάγοι.
Αν αρκούσε η αποχή από το κρέας για να αναπτυχθεί ψυχικά ο άνθρωπος τότε η Ινδία δεν θα ήταν η ΕΠΙΓΕΙΑ ΚΟΛΑΣΗ που είναι σήμερα. Μετά από περισσότερο από δύο χιλιάδες χρόνια χορτοφαγίας, στην Ινδία:
-επικρατεί απίστευτη ηθική σήψη, που φανερώνεται από την καταπίεση των γυναικών, τους συνεχείς βιασμούς, τα εκατομμύρια σκλάβους, τις τουλάχιστον 50.000 ανήλικες πόρνες τις αφιερωμένες στους ναούς (!!!!), το εμπόριο ανθρώπων, τις καταχρήσεις των κυβερνώντων και άλλα πολλά «των οποίων ουκ έστι αριθμός».
-υπάρχει απίστευτη μιζέρια καταπίεση για πάνω από 150 εκατομμύρια ανθρώπους. Είναι οι ΜΙΑΡΟΙ (λόγω του ότι γεννήθηκαν χωρίς κάστα) άνθρωποι που δεν μπορούν να έχουν κοινωνικές επαφές με τους υπόλοιπους Ινδούς, δεν πληρώνονται για την δουλειά τους, δεν έχουν γιατρούς, τα παιδιά τους δεν πάνε σχολείο και ασχολούνται με βρώμικες εργασίες (τις οποίες οι «ευσεβείς και καθαροί» Ινδοί αποφεύγουν να κάνουν) όπως η αποκομιδή σκουπιδιών και ανθρώπινων κοπράνων, και το καθάρισμα των δρόμων από τις κοπριές των ζώων. Ενίοτε τους βάζουν να δουλεύουν αγγαρεία στα κοινοτικά χωράφια. Και όλα αυτά μόνο για να έχουν ένα πιάτο φαγητό. Και το καλύτερο; ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ακόμα και στα παιδιά τους να κάνουν κάτι άλλο.
Οι παντελώς ηλίθιοι και χορτοφάγοι Ινδοί έχουν αυτοεγκλωβιστεί πεισματικά στον «νόμο της ανταπόδοσης» και δεν κάνουν τίποτε για να αλλάξει προς το καλύτερο οτιδήποτε πάει στραβά στην άθλια κοινωνία τους. Για όλα ευθύνονται το Κάρμα και το Ντάρμα και εκείνοι συνεχίζουν να τρώνε χόρτα, ελπίζοντας σε μία καλύτερη μελλοντική ζωή.
3) Οι άθεοι είναι μία άλλη ιδιαίτερη τάξη «πολιτισμένων» ανθρώπων, απόλυτα πιστών στην «θρησκεία» τους. Θεωρούν τον εαυτό τους πιο πολιτισμένο από τους θρησκευόμενους. Μπλέκουν σε έναν άχρηστο λαβύρινθο περιγραφών για το τι είναι (άθεοι, ή άπιστοι, ή άθρησκοι κλπ), κυρίως διαβάζοντας τον έναν ή τον άλλον σύγχρονο φιλόσοφο.
Κάνουν το σοβαρό λάθος να αποδίδουν τα ανθρώπινα εγκλήματα στην θρησκεία και κατ’ επέκτασιν απορρίπτουν την ύπαρξη του θεού. Τίποτε πιο ανόητο από αυτό. Είναι σαν να κατηγορούν εκείνον που κατασκευάζει μαχαίρια ότι είναι υπεύθυνος για το ότι κάποιοι άνθρωποι κάνουν φόνους με αυτά.
Ο διαστρεβλωμένος και φρικτός ψυχισμός μας είναι ικανός για τα χειρότερα εγκλήματα, ενώ ο διαστρεβλωμένος και φρικτός νους μας τα δικαιολογεί με τον καλύτερο τρόπο, όποιο και αν είναι το χρώμα, η θρησκεία, η φυλή και η γλώσσα μας.
Οι άθεοι προσπαθώντας να διαδώσουν την «θρησκεία» τους και να «εκπολιτίσουν» τους ανθρώπους επιτυγχάνουν ακριβώς το αντίθετο. Καταστρέφουν το μοναδικό φράγμα που κρατάει τις ανθρώπινες μάζες από το να ζωοποιηθούν τελείως. Έτσι βοηθούν να αναπτυχθεί ακριβώς αυτό που προσπαθούν να αποτρέψουν: η όλο και μεγαλύτερη επικράτηση της βίας και των πολέμων. Το φράγμα αυτό δεν είναι άλλο από τον «φόβο της μελλοντικής τιμωρίας». 
Προφανώς είναι προτιμότερος αυτός από το να αφήσεις έναν άνθρωπο (και τον τεράστιο εγωισμό του) χωρίς κάποιο «ηθικό φρένο».
Τι γίνεται όμως με το δίλλημα Δημιουργία ή Εξέλιξη; Η συνέχεια στο τρίτο μέρος!

5 Φεβρουαρίου 2016

Δημιουργία ή Εξέλιξη; (πρώτο μέρος)

Στους ανθρώπους αρέσει πολύ να ακολουθούν μία οποιαδήποτε θρησκεία. Αυτό τους κάνει να αισθάνονται εξυπνότεροι, καλύτεροι και ανώτεροι από όσους δεν την ακολουθούν.
Βασικά θα έλεγα ότι ο άνθρωποι είναι ΑΝΙΚΑΝΟΙ να ζήσουν χωρίς μία θρησκεία.
Αλλά πρώτα θα έπρεπε να ξεκινήσω με την περιγραφή του όρου «θρησκεία».
Με την λέξη αυτή εννοώ έναν αριθμό διανοητικών πεποιθήσεων, τις οποίες ο θρήσκος ακολουθεί πιστά και με φανατισμό, ενώ για να υποστηρίξει την δράση του εκλέγει κάποια γεγονότα που στηρίζουν τις πεποιθήσεις αυτές, παραβλέποντας άλλα γεγονότα που «δεν τον συμφέρουν».
Ο φανατισμός είναι ένα απαραίτητο συστατικό της θρησκείας, και εκείνος που αγαπάει την θρησκεία του είναι ικανός να σας σκοτώσει προκειμένου να σας σώσει. Το μίσος και η αδιαλλαξία που χαρακτηρίζουν τις θρησκείες είναι απίστευτα διογκωμένες εσωτερικές ψυχολογικές καταστάσεις, αλλά περιέργως ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΟΡΑΤΕΣ για τους πιστούς,
Οι πεποιθήσεις συνήθως εμφυτεύονται στους ανθρώπους από μικρή ηλικία. Αυτή η διαπαιδαγώγηση κάνει πρακτικά αδύνατον να λειτουργήσει διαφορετικά κάποιος άνθρωπος. Θέλετε ένα παράδειγμα; Το απλούστερο είναι οι ηλίθιοι τρομοκράτες της δυτικοθρεμμένης ΙΣΙΣ και των άλλων μουσουλμανικών τρομοκρατικών οργανώσεων. Έχετε δει πόσοι από αυτούς κρατάνε ψηλά τα αθώα μωρά τους, μέσα στο τζαμί, την ώρα που ο παπάς τους μιλάει για την «αγάπη» στον θεό και το μίσος για τους άπιστους; Αυτοί οι ίδιοι εξάλλου, είναι θύματα της ίδιας πρακτικής, την οποία αναπαράγουν τυφλά.
Εσείς πως θα δρούσατε εάν από μωρά σας πιπίλαγαν το μυαλό για το ότι όταν μεγαλώσετε θα πρέπει να σκοτώσετε τους «εχθρούς» του θεού σας για να πάτε στον παράδεισο;
Όποια ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΗ ΑΝΟΗΣΙΑ και να πείτε δεν θα με πείσετε, γιατί πολύ απλά θα κάνατε ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια.
Ακριβώς τα ίδια όπως έκαναν τον Μεσαίωνα οι ιεροεξεταστές. Με δικαιολογία την αγάπη του Θεού διέπραξαν απίστευτα εγκλήματα:
-έκαιγαν γυναίκες σαν μάγισσες, επειδή είχαν μία μαύρη γάτα ή επειδή ένα κοράκι είχε κάνει φωλιά στο σπίτι τους, ή επειδή μία κουκουβάγια, έκρωζε στο δέντρο της αυλής τους, σημάδια θρησκευτικώς και επιστημονικώς αδιάψευστα ότι είχαν πουλήσει την ψυχή τους στον διάβολο.
-βασάνιζαν άγρια τα θύματά τους για να ομολογήσουν. Ποιος άραγε δεν θα ομολογούσε ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ μετά από μέρες φρικτών βασανιστηρίων;
-κατηγορούσαν ανθρώπους για μαγεία επειδή κάποιος γείτονας είπε ότι «δεν έδειχναν αρκετά ευσεβείς» κατά την προσευχή στην εκκλησία.
Τώρα τι δουλειά έχουν όλα αυτά με την Δημιουργία και την Εξέλιξη;
Υπομονή μέχρι αύριο! Η πείρα μου δείχνει ότι ήδη το κείμενο είναι τεράστιο για τους περισσότερους πιθανούς αναγνώστες. Έτσι θα πρέπει να το «σπάσω» σε κομμάτια.
Αφήστε που έτσι θα μου κάνετε και περισσότερα κλικ…

30 Ιανουαρίου 2016

Σύγχρονη δυστυχία

Το άγχος, η δυστυχία επικρατούν στην ψυχολογία των ανθρώπων, οι οποίοι προσπαθούν απεγνωσμένα να επιβιώσουν στην σκληρή τεχνολογική εποχή μας, δουλεύοντας σκληρά.
Πολλοί δεν αντέχουν και αυτοκτονούν ή στρέφονται στα κάθε είδους ναρκωτικά (νόμιμα και παράνομα) τα οποία τόσο πλουσιοπάροχα κυκλοφορούν ΚΑΙ ΔΙΑΦΗΜΙΖΟΝΤΑΙ στην «πολιτισμένη» κοινωνία μας.
Ο ήρωας του βίντεο συνειδητοποίησε ατυχηματικά την τραγική κατάστασή του και έτσι στις τελευταίες του στιγμές αισθάνθηκε επιτέλους ευτυχισμένος!
Εσείς; Θα περιμένετε να σας αναγκάσουν τόσο ακραίες καταστάσεις να καταλάβετε τα αυτονόητα;
«Φρενάρετε» λίγο και αρχίστε να σκεφτόσαστε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ.

29 Ιανουαρίου 2016

Γνωμικά

Οι άνθρωποι δεν ζητάνε Ελευθερία αλλά ελευθερίες.

Το να είσαι Ελεύθερος (και τελικά ευτυχισμένος) δεν σημαίνει να έχεις πλήρη ασυδοσία στο να ικανοποιείς ΟΛΕΣ τις επιθυμίες σου, ακόμα και τις πιο σκοτεινές και κρυφές, όπως το εννοούν οι πολλοί.
ΠΙΟ πολλά λεφτά, ΠΙΟ πολύ σεξ, ΠΙΟ πολύ φαγητό, ΠΙΟ πολλή δόξα, ΠΙΟ πολλή διασκέδαση κλπ, σημαίνει και ΠΙΟ αχόρταγα πάθη. Γιατί κανένας δεν είπε ποτέ «φτάνει» στην ικανοποίηση των παθών του.
Η πλήρης ασυδοσία, λοιπόν, δεν είναι ελευθερία. Είναι αιώνια και πλήρης υποδούλωση.

27 Ιανουαρίου 2016

Σακίδιο επιβίωσης

Μου φαίνεται αστείο να βλέπω βίντεο που προτείνουν κιάλια, γάντια, αρβύλες, γυαλιά χιονιού, ακόμα και κουνουπιέρες για ένα σακίδιο ΔΗΘΕΝ επιβίωσης στην φύση.
Αν δεν δημιουργούσαν μια επικίνδυνη παρανόηση θα έσκαγα στα γέλια.
Επιβίωση στην φύση δεν σημαίνει να φορτώσουμε το αμάξι καλούδια και να πάμε σαββατοκύριακο εκδρομή.
Επιβίωση στην φύση σημαίνει ότι εξαιτίας κάποιου απρόσμενου γεγονότος βρισκόσαστε χαμένοι «κάπου», χωρίς δυνατότητα επικοινωνίας με διασώστες, κινδυνεύοντας από τα στοιχεία της φύσης και παλεύοντας να επιβιώσετε ψάχνοντας κάτι να φάτε ή λίγο νερό. Και στην καλύτερη περίπτωση δεν θα είσαστε και τραυματισμένοι από πάνω.
Σε μία τέτοια κατάσταση θα πρέπει να έχετε πείρα, γνώσεις, αντοχή και κυρίως θέληση να επιζήσετε. Και ένα βασικό συστατικό της επιβίωσής σας είναι η ΜΠΟΛΙΚΗ, ΜΠΟΛΙΚΗ τύχη.
Αν σας αρέσουν οι εκδρομές σε απομακρυσμένα σημεία, μπορείτε να φτιάξετε ένα σακίδιο με διάφορα πράγματα, που (υποθετικά πάντοτε) θα σας βοηθήσουν σε μία ποικιλία δύσκολων καταστάσεων.
Δείτε το βίντεο για να πάρετε μία ιδέα.
ΥΓ. Τώρα που ο Τσίπρας δήλωσε ότι η Ελλάδα θα καταπλήξει τον κόσμο το 2016, η οργάνωση ενός σακιδίου είναι μάλλον επιβεβλημένη!